다양한 방식으로 집단 지성을 모으는 서비스들에서 방식에 따른 여러가지 문제가 눈에 보인다.
어떻게 하면 사용자의 참여를 극대화 할 수 있을까???

우연히 책을 읽고 이 책에 대한 리뷰를 읽어보고 싶어서 여기저기를 돌아다녀보았다.
일단 자주 가고 책 가격에 대한 많은 정보를 얻을 수 있는 openyourbook.net.
여기는 각 책을 검색할 수 있고 각 책에 대한 트랙백을 이용하여 많은 블로거들의 리뷰를 모을 수 있는 구조로 만들어져 있다. 그러나 막상 각 책을 검색하여 리뷰를 보려고 하면 딱히 리류가 별로 없다. 집단 지성을 자발적으로 모으는 것에 실패했다고 해야하나?? 막상 사람들이 자신의 블로그에 글을 써도 이곳과 연결을 시키려는 노력을 감수하려 하지 않는 듯하다. 물론 미리 자신의 블로그를 등록해 놓으면 자동적으로 메타블로그에 자신의 글이 등록된다. 그러나 책에 관련된 내용만을 모으지 못함으로 인해서 사용자에 신뢰가 떨어질 수 있다.
그리고 주로 책을 사는 yes24.co.kr. 어떻게 보면 메타블로그라고 하기도 모호하지만 자체적으로 블로그를 운영하고 그곳에서 정보를 모으니 나름 메타블로그이긴 한건가??^^
여기에는 많은 리뷰들이 있지만 개인적인 독자들이 쓴 리뷰는 거의 리플라이 정도에 머물고 있다고 보는게 좋을 듯 싶다. 물론 각 개인들이 전문적인 수준의 리뷰를 한다는 것은 불가능한 일이기도 하다. 하지만 무언가 정보를 얻기 위해 서핑을 한다고 했을 때 많이 부족한 수준이다.
그리고 메타블로그 서비스인 allblog.net.
물론 이곳도 블로거가 자신의 블로그를 올블로그에 등록함으로써 그 블로그의 데이터를 수집하기 시작한다. 딱히 책의 리뷰에 관한 것만을 모으는 것은 아니다. 그러나  결론적으로 가장 마음에 드는 리뷰는 올블로그에서 찾아서 읽어볼수 있었다.

딱히 이런 이야기를 하는 이유는 집단 지성을 모으기 가장 적합한 구조가 어떤 것일까하는 의문이 들어서인데...
물론 특정한 중앙집중적인 싸이트가 절대적으로 존재한다면 사용자의 혼란은 많이 줄어들고 관리의 측면에서도 상당히 긍정적일 것이다. 그러나 역시 절대적인 하나라는 것은 시간이 지남에 따라 많은 문제점을 야기시킬 것이다. 또한 사용자의 다양한 욕구를 채워주지도 못하게 될 것이다. 그리고 현재는 누군가 특정한 곳에 가서 자신의 의견을 쓸만한 이유가 없다. 그곳에서 금전적인 이득을 얻지 못한다면...
그러면 결국 각 글은 개인의 특정한 영역에서 쓰여질 것이고 그 글들을 모으는 서비스가 존재할 수 있다. 그러면 각 글을 쓰고 트랙백을 통해 등록하는 방식과 각 글을 적합하고 분류하고 단순히 모아주는 방식이 존재 할 수 있다. 첫번째 방식이 openyourbook과 같은 구조를 가진 서비스가 될 수 있다. 그러나 이건 좀 더 많은 사용자의 노력을 요구함으로써 진입장벽이 조금 높아 질 수 있다. 두번째 방식의 예를 들면 올블로그와 같은 구조를 가진 메타블로그. 딱히 문제점이 없다고 결론지을 수는 없다. 다양한 정보를 구하게 됨으로써 선택과 집중의 문제가 발생한다. 단순히 리뷰를 찾아서 읽고 싶은 사용자에게 올블로그라는 인식의 부재가 존재한다.

결론적으로 내가 아는 한도내에서는 책리뷰와 관련된 완벽한 메타블로그는 찾지 못한 상태이다. 그러나 여행과 관련된 메타블로그는 wingbus.com라는 곳이 있다. 책과 관련된 완벽한 메타블로그도 어떻게 보면 블루오션이 될 수 있지 않을까한다. 단지 정보만을 모아주는 서비스에 무언가 +a 가 더해진다면 이보다 더 좋을 순 없겠죠

p.s 아는 것이 많이 없어서 글의 내용이 많이 부족하겠죠. 하지만 많은 블로거들과의 트랙백과 리플로 통한 많은 토론 언제나 대환영입니다. 의견을 남겨 주세요